您当初为何选择了心理科？

　　我在精神病院工作，比较喜欢心理学，和精神病人打交道。除了知道这个病人有什么症状以外，我其实更愿意知道这个症状背后的原因，不仅仅是停留在症状的这个层面上，愿意去探讨症状背后每个病人的成因和规律，也就是心理病理学这种范畴的东西。我在心理科差不多呆了18年，后来又转到其他科。

　　心理学感觉很神秘，您对这个科如何看的呢？

　　我们这个科确实不像其他科，其他科的关于病因学的研究可能已经很完善了，有很多生物学的指标去辅助诊断，比如化验、CT、核磁、影像学这些东西。我们这个科像这些几乎是没有的，更多依靠的是和病人的家属去交谈，了解病人的病史；和病人去交谈，做他的精神检查，或者是跟心理治疗的病人去详细分析他的心理、症状，用谈话的方式去治疗，当然也有药物治疗，但是更多是通过谈话进行心理治疗，这一方面确实适合其他科室不太一样。

　　有没有印象深刻地病人或病例？

　　那我先说一下失败的案例吧，它会成为我行医工作中的经验和教训，原来我在心理科工作的时候，我们全科给一个17岁的小男孩会诊，都认为他是强迫性神经症，我就按照全科的会诊意见结果“强迫症”给他做治疗。后来有一次我非常敬佩的医院老院长来查房，他看到这个病人之后说：“王大夫，你这个病人不是强迫症，他可能是精神分裂症。”当时我们全科都觉得不能接受院长给的这个意见，虽然老院长非常有经验，但是从他的种种迹象来看，我们依然觉得他是强迫症患者。我们问老院长：“您为什么觉得他是精神分裂症呢？”老院长说：“他几乎所有的症状都像强迫症，但只有半点不像，就是他的自知力的问题。”老院长的意思是说，这个患者他不能好好地就医，不和医生配合治疗，就这一点他不像是典型的强迫症。因为典型的强迫症患者是非常配合医生治疗的，向医生述说他的痛苦、焦虑、强迫症状。老院长凭着他一辈子的经验和直觉认为这个病人是精神分裂症。但是我们还是按着强迫症治疗的，后来出院了好了，但是没过一年，这个病人又回来了，我查房时碰到了这个病人，全院会诊确定是精神分裂症，因为这个时候病人的状态已经完全和原来不同了，变成了精神分裂症的状态。这件事情反映出我们没有老院长那么长远的眼光，能够高瞻远瞩。老院长能够看出病症的演变，而我们只看到了眼前的症状，没有看到演变的趋势。非常可惜的是我们这位老院长在一次查房的工作中突然心脏病发，在岗位上去世了。我们都很怀念他！这个案例对我的触动非常大，可以说能够让我记一辈子，提醒我以后在行医的过程中更加严谨、精益求精，更多地掌握专业方面的知识。

　　大概十几年前，有一天快下班了送来了一位病人，是个硕士直接转博士生，抑郁症患者。在门诊看病的时候，医生认为他有马上要自杀的风险，就住到我们病区，住进来后非常不配合医生的治疗，其实抑郁症病人他不承认自己有病的，非常想离开医院，自杀的倾向也很大。当时这个病人是我来负责，包括药物治疗和心理治疗。大概一个月后他就康复了，把我当成朋友，过来和我聊天：“王大夫，我不想读博士了，我想把硕士读完就不读了，感觉不是那块料。”其实他是非常优秀的，在他们那个很少出大学生的地方考出来的，本科和研究生学习都很优秀，转博到校长的博士生，但是可能是太急了，一年内投出十篇文章都被拒绝了，实验做得不好被老师批评了，然后就觉得自己不行。我给他做心理治疗，每天陪他聊天。后来据我了解他去美国了，在美国拿的博士。一开始可能要自杀啊感觉绝望的严重的病人，通过疏导一点一点好转了。这是我们非常愿意看见的。

　　从医感言

　　我非常喜欢精神科，非常喜爱自己的事业，喜欢探讨病人的心理，为什么出现心理问题。我们怎么根据病人的心理问题来想出办法，来将病人治愈、治好。精神科有很大的发展空间，是研究人的大脑，大脑我觉得应该是最复杂的一个器官了，它有很多值得研究的课题，作为医生觉得研究这种科学是一种很有意思、有意义的事情。