原标题 [空气净化器有“忽悠” PM2.5和甲醛净化效率尚无标准]

　　本报讯 (记者 陈玺撼) “甲醛清除率99%”、“PM2.5去除率99.99%”……今年以来，不少空气净化器瞄准消费者对空气环境质量的担忧，用各种“优异”指标促销。市消保委昨天公布的一项比较试验结果，却把这些自诩优等的空气净化器打回原形：一些号称甲醛净化率99%的产品，有的甚至连10%都达不到。

　　市消保委的比较试验涉及22台1488元至9300元不等的各品牌中高端型号空气净化器。测试结果表明，只有两台样品甲醛净化效率达到97%。高价位的夏普空气净化器(KJF420AA)甲醛净化效率仅61%、大金(MC70KMV2-R)实测值仅56%、三星 (AC-347HPAWQ)与格力(KJG155A)实测值都仅为50%。还有8台样品的甲醛净化效率在20%以下，包括伊莱克斯、LG、福玛特等知名品牌。市环检站实验室主任、高级工程师沈浩指出，只要开窗通风，甲醛净化率也能达到50%。

　　此次检测的其他三项主要指标包括PM2.5净化效率、能效等级和洁净空气量。虽然所有样品的PM2.5净化效率普遍在78%以上，但只有两台真正达到了宣传所称的 “大于99%”。据悉，所有涉嫌不合格产品及虚假宣传的空气净化器，市消保委已经移交相关部门进行处理。

　　记者从本市多家商家处了解到，无论是线上线下，空气净化器都是3C类最畅销的产品。购买空气净化器，大部分消费者最关注的两个指标是“PM2.5净化效率”以及“甲醛净化效率”。但市消保委、市环检所相关负责人均明确表示，这两个指标主要靠企业自身的描述来展现，根本找不到对应的相关标准，缺少权威性。

　　市消保委常务副秘书长陶爱莲指出，目前空气净化器行业一是宣传混乱，几乎所有产品都标注了99%的净化率，甚至还有企业展示了净化检测报告，让消费者难以选择。二是认证混乱，标准缺失，认证靠企业自身描述，出台的 6项标准没真正起到行业规范作用。