在调查性侵犯案件时，判定性侵犯罪名是否成立的一项重要证据就在于受害女性的阴道有无损伤；而且，以阴道损伤作为关键证据来给被告定罪，这样的案例在法庭上也有过。但一项最新的调查将这个固有认知模式推翻了。调查认为，即便是两厢情愿的性爱，也可能让阴道受损；并且，强奸和自愿所造成的女性阴道受损的比例非常接近。

　　南丹麦大学法医学学院的医学专家和博士生阿斯楚普等人组织的这项调查，调查了包括110名来自南丹麦大学的20多岁的护理学学生，以及39名来自丹麦奥登塞大学医院性侵犯受害者中心的性侵犯受害人。研究人员在调查对象发生性行为或被性侵犯后28小时内时进行阴道镜检查、甲苯胺蓝染色实验和传统的妇科检查等。调查结果表明，分别有36%的性侵犯受害人和34%的护理学学生阴道受损。调查还进一步发现，做爱过程是否温和、对方有否使用安全套或性爱玩具对护理学学生的阴道受损率没有影响。由于绝大部分性侵犯受害人不愿回忆受害时的细节，因此较难收集这方面的资料。尽管如此，但研究报告中指出，强迫发生的性行为会让复合型创伤的发生风险更高，创伤也往往更严重。

　　同时，研究报告指出阴道损伤的严重程度与阴道黏膜的情况有关，而阴道黏膜的易受伤程度是因人而异的。 美国也有项研究指出阴道损伤的复杂情况，即在自愿发生性行为的情况下，白人女性出现阴道受损的可能性是其他人种的4-5倍，但这可能是因为肤色深浅不同影响了法医对伤势的检验和判断。例如，使用甲苯胺蓝染色法来验伤时，受伤部分会被染液染成深蓝色。如果受害人肤色较浅，那么伤口经染色后会非常明显地显现出来；而如果受害人肤色较深，伤口即使经染色后，也较难被发现。因此，造成所谓的白人女性阴道受损概率较高，既有可能是因为她们更易受伤，也有可能是因为她们的伤势较易验出。

　　阿斯楚普指出：“护理学学生阴道受损的概率和性侵犯受害人的概率非常接近，因此，阴道损伤只能作为曾经发生过性交的证据。这次的调查为这方面的研究提供了第一份量化的实验结果，这有着重要的意义——它为司法调查提供了一个有用的工具，而且它提高了专业人士证供的可信度。”