20日晚,“打假斗士”方舟子发微博称,武汉协和医院发生严重放射事故,造成多名女教授患癌。昨日,其中一位患癌医生的丈夫向华商报记者表示,该医院长期违规使用不符合标准的手术室,放射辐射超标,导致3名女医生同时查出甲状腺癌。对此,武汉协和医院昨日发布声明,否认医生发病与防护不当有关。
患癌医生均在同一科室
武汉协和医院是三甲医院。已获院方证实的3位患癌医生均来自妇产科,分别是沙慧兰(44岁)、赵虹(55岁)和董正红(48岁)。沙慧兰称,还有5人也查出甲状腺癌,但这一说法尚未获院方证实。
赵虹的丈夫李先生昨日告诉华商报记者,去年12月底,董正红教授在医院例行体检中发现甲状腺结节,之后沙慧兰和赵虹也发现同样病症。今年1月7日,3人均做了甲状腺全切术,术后病检确诊为甲状腺癌。
李先生介绍,3位医生的手术室位于外科大楼四层23号和24号,正上方均为骨科手术室,分别是五层2号和3号。骨科手术中频繁使用X光机,但2号和3号手术室并未按国家法规做任何放射防护,更没有卫生监督部门的放射许可证。李先生说,六年多来,3位女教授没有受到任何劳动保护,而电离辐射是甲状腺癌发生唯一明确的原因。3人唯一相同的就是工作环境:妇产科里,她们在相同手术室工作的时间最长,同一时期、同一部位患癌,这很难说是偶然事件。
医院被指扩大放射许可范围
医院为什么要使用违规手术室?李先生介绍,该院外科大楼2006年9月投入使用时,骨科共有四间具放射防护的手术室,其中两间因面积狭小,转为心血管科手术室。随着医院手术增多,医院另外开设四间未做放射防护的房间作为骨科手术室,却没有补做相应的卫生许可和放射防护,擅自扩大了放射许可的范围。既然骨科手术室是辐射源,那为何骨科医生没有患癌?李先生解释说,在骨科手术室里操作X光的技师属于职业人员,放射科有职业防护要求,而且在操作X光机拍照时,其他人员都会退出手术室,只有拍照的技师在现场。护士因为经常流动,避免了长时间照射。只有楼下妇产科的医生,每天手术三四台,一站就是一天,加上长期超负荷工作,年纪又比较大,抵抗力差,因此更容易受到伤害。
当地官员称医生患癌率都高
对此,协和医院乳腺甲状腺外科黄韬教授认为,射线不是甲状腺癌发病主因,更不是唯一原因。医学上所说的由射线引发甲状腺癌,特指广岛长崎核爆和切尔诺贝利核泄漏以后,幸存者中的癌症发病人群。该院放射科专家则称,移动式X光机是在瞬间发射射线,对人体辐射影响可忽略不计。
而湖北疾控中心一位官员昨天称,同时有医生患癌并不能说明手术室辐射超标。医生患癌率都比较高,比如乳腺癌,就目前举报医生所述,并不能说明问题。
李先生说,他们已把相关材料交到了湖北省卫生厅和卫生部。医院一直坚持自己“有错无责”,找各种理由回避责任,只承认骨科手术室放射存在问题,但不承认跟患癌有直接关系。“院长甚至说,你们要能证明楼上辐射和楼下得癌有关系,你们都能得诺贝尔奖了。”
医院称辐射水平达标
昨日,协和医院发表声明,称2012年12月至2013年2月,湖北省疾控中心对三位患病职工所在手术室的工作环境及周围辐射剂量进行了3次检测。检测报告表明:“协和医院外科大楼手术室环境辐射水平符合《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》的要求。”
昨晚,湖北省卫生厅也公布了调查结果:协和医院手术室无放射性核元素。外科大楼5楼骨科2、3号手术室移动式C臂X光机开机工作时,工作场所及周围环境辐射水平符合要求。但有网友质疑,这只是单次符合要求,并不能证明累计辐射量也是安全的。
李先生说,甲状腺切除后需终身服用甲状腺激素替代治疗,还不知道今后癌细胞是否会复发,医院让他们很寒心。而关于事件的详情,医院昨日拒绝了采访请求,称将很快再次做出回应。
本报记者乔延斌
对话
“一个月查出8名
医护人员患癌”
昨天下午,刚做完甲状腺切除手术一个多月的沙慧兰接受了华商报采访。仍处于恢复期的她声音明显有些疲惫。华商报:您在协和医院工作了多久?手术后恢复的情况怎么样?
沙慧兰:我在协和工作了20年。手术后身体恢复得还可以,但更多的是在心理上。一是为医院干了这么多年,最后却被这样对待,很寒心。二是今后可能要放下手术刀,还可能面临癌细胞复发或者转移,心理压力很大。
华商报:除了你们3位,医院还有没有其他医护人员患病?
沙慧兰:有,包括我们3人在内,仅仅从1月5日到2月7日,医院就有8人查出甲状腺癌,其中有6位医生,2位护士。华商报:辐射会不会对患者产生影响?
沙慧兰:是楼上骨科手术室里的移动式C臂X光机泄漏,X射线穿透了地板,导致楼下妇科手术室大夫集中发病。对这种放射线,医院没有防护。不过患者只有很短的时间处于手术室中,因此对健康不会产生影响。
华商报:你们患癌的结果出来以后,医院其他医生有什么反应?
沙慧兰:大家都很担心,四层的外科医生甚至有一天集体罢工,拒绝与楼上同时开展手术。院方迫于压力,已经停止在五层的2号和3号手术室开展骨科放射手术。
华商报:今天医院的黄韬教授说,射线不是甲状腺癌发病主因,对此您怎么看?沙慧兰:对于他人的观点,我不发表评论。我只想说,从事发至今,医院一直不承认有任何责任,没有拿出任何解决办法。医院会找一些人来为自己辩解,这也是可以想到的。但这到底是巧合还是必然,希望有关方面给一个说法。
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊瑜夐弸鏍煛閸ャ儱鐏╃紒鎰殜閺岀喖鎮ч崼鐔哄嚒闂佸憡鍨规慨鎾煘閹达附鍋愰悗鍦Т椤ユ繄绱撴担鍝勵€岄柛銊ョ埣瀵鏁愭径濠勵吅闂佹寧绻傞幉娑㈠箻缂佹ḿ鍘搁梺鍛婁緱閸犳宕愰幇鐗堢厸閻忕偛澧藉ú瀛橆殽閻愯揪鑰跨€殿喖鐖奸獮瀣敇閻愬鏉洪梻鍌氬€风粈浣虹礊婵犲洤缁╅弶鍫氭櫆瀹曟煡鏌涢鐘插姢鐎规挷绶氶悡顐﹀炊閵婏富妫撳┑鈩冨絻缂嶅﹪鐛弽顐熷亾濞戞瑡缂氶柍绗哄劤缁辨帡顢欓悙顒佹瘓濠殿喖锕︾划顖炲箯閸涘瓨鍤嶉柕澹讲鍋撴繝鍥ㄢ拺闁告縿鍎辨牎闂佸憡姊归悷銉╊敋閿濆宸濆┑鐘插閻﹀牆鈹戦鏂や緵闁告挻鐩、娆撳幢濞戞瑢鎷虹紓鍌欑劍閿氶柣蹇撳船閳规垿顢欓崫鍕ㄥ亾濠靛棭鍤曢柡灞诲劚缁犵懓霉閿濆懏鎲稿Δ鐘叉喘濮婅櫣绱掑Ο鍝勵潙闂佺硶鏅滈悧婊冣槈閻㈢ǹ閱囬柡鍥╁枎閳ь剙鐖奸悡顐﹀炊瑜滈崕蹇撯攽椤旂厧鈧綊銆冮妷鈺傚€烽柤纰卞墰椤旀帡姊虹拠鈥虫灍缂侇喗鎹囬獮濠囨倷閸濆嫀銊╂煥閺冨倻鎽傚ù鐘欏懐纾介柛灞捐壘閳ь剟顥撶划鍫熺瑹閳ь剝妫熼柡澶婄墑閸斿孩绂掑鑸碘拻濞达綀顫夐崑鐘绘煕婵犲啰澧甸柟顔ㄥ洦鍋愰柤濮愬€曠粊锕傛椤愩垺澶勭紒瀣浮瀹曟劙鎳¢妶鍥╋紲濠电偞鍨堕敃鈺呭磿閹邦厾绠鹃柛顐g☉婵倹鎱ㄦ繝鍕笡闁瑰嘲鎳橀幊鐐哄Ψ瑜嬮埀顒€锕娲传閵夈儛锝夋煕閺冣偓閻熴儵顢氶敐澶婂窛濠电姴瀚惁鍫濃攽椤旀枻渚涢柛鎾寸洴椤㈡瑩宕卞☉娆屾嫼缂傚倷鐒﹂敋闁诲繐宕埞鎴︻敊閸濆嫧鍋撳┑鍡╁殨闁哄被鍎辩粻鐟懊归敐鍛础闁告ǹ妫勯埞鎴︽倷閸欏妫為梺鍏兼た閸ㄩ亶寮查崼鏇炶摕闁靛濡囬崢閬嶆⒑缂佹ê濮囨俊顖氾躬閹繝宕楃喊杈啍闂佺粯鍔樼亸娆戠不婵犳碍鐓欐い鏃傛櫕閻帡鏌熷畷鍥т槐濠碉紕鍏橀弫鍌滅驳鐎b晜鍩涢梻鍌氬€搁崐鐑芥倿閿曞倹鍎戠憸鐗堝笒缁€澶愭倶閻愯泛鈻忔繛鎴炃氶弸搴ㄦ煙閹呮瀮闁糕晝鍋炵换婵嬫偨闂堟刀锝夋煠閻熸澘鈷旂紒顔碱煼椤㈡盯鎮欑€电ǹ骞楅梻渚€娼ч悧鍡橆殽閹间焦鍊堕弶鍫涘妺缁诲棙銇勯幇闈涘缂佲檧鍋撴繝娈垮枛閿曘劌鈻嶉敐澶婄闁告洦鍨版儫闂侀潧顧€婵″洭鍩€椤掑嫮鐣烘慨濠冩そ瀹曨偊宕熼棃娑樺婵$偑鍊ら崢楣冨礂濮椻偓閹即顢欑捄銊ф澑濠电偞鍨堕悷銉╁焵椤掆偓椤兘寮婚妶澶婄畳闁圭儤鍨垫慨鏇炩攽閻愬弶鍣烽柛銊ょ矙瀵鍩勯崘銊х獮闁诲繒鍋為崹婵嗏柦椤忓嫷娓婚柕鍫濇閻忥箓鏌i悢鍙夋珚鐎规洘妞介崺鈧い鎺嶉檷娴滄粓鏌熼悜妯虹仴闁逞屽墮閳ь剛鍠愰敍鍌炴⒒閸屾瑦绁版俊妞煎姂閹偤鏁冮崒娑欐珖闂侀潧绻堥崐鎴﹀焵椤戣法顦︽い顐g矒閸┾偓妞ゆ帊妞掔换鍡涙煙闂傚鍔嶉柡鍛箞閺屽秷顧侀柛鎾跺枛閵嗕線寮崼婵嬪敹闂佸搫娲ㄩ崯鍧楀箯濞差亝鐓熼柣妯哄帠閼割亪鏌涢弬璺ㄧ劯鐎殿喗鎮傞獮瀣晜閻e苯骞愰梺璇插嚱缂嶅棙绂嶉崼鏇熷亗闁稿繒鈷堝▓浠嬫煟閹邦垰鐨虹紒鐘差煼閺岀喖顢欓悾宀€鐓夐梺鐟扮-閸嬨倖淇婇悜鑺ユ櫆缂佹稑顑勯幋鐑芥⒒閸屾艾鈧绮堟笟鈧獮鏍敃閿曗偓绾惧綊鏌涢锝嗙缁炬儳缍婇弻鈥愁吋鎼粹€茬爱闂佺ǹ顑嗛幐鎼侊綖濠靛鏁嗛柛灞剧敖閵娾晜鈷戦柛婵嗗椤箓鏌涢弮鈧崹鍧楃嵁閸愵喖顫呴柕鍫濇噹缁愭稒绻濋悽闈浶㈤悗姘间簽濡叉劙寮撮姀鈾€鎷绘繛杈剧到閹诧紕鎷归敓鐘崇厱闊洦妫戦懓鍧楁寠閻斿吋鐓欓柛鎾楀懎绗¢梺缁樺浮缁犳牠寮婚悢铏圭<闁靛繒濮甸悘宥夋⒑缂佹ɑ灏柛搴f暬瀵鏁愭径濠冾棟闂佸湱枪妤犳悂寮抽崼銉︹拺閻犲洤寮剁粋瀣煕閿濆繒绉€殿喖顭烽幃銏ゅ礈閸欏-褔鏌熼懖鈺勊夐柍褜鍓欓崯璺ㄧ不閿濆鈷掑ù锝堝Г閵嗗啴鏌i幒鐐电暤妤犵偞鍨垮畷鍫曨敆閳ь剟寮告笟鈧弻鐔煎礈瑜忕敮娑㈡煛閸涱喗鍊愰柡灞诲姂閹倝宕掑☉姗嗕紦闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊瑜夐弸鏍煛閸ャ儱鐏╃紒鎰殜閺岀喖鎮ч崼鐔哄嚒闂佸憡鍨规慨鎾煘閹达附鍋愰悗鍦Т椤ユ繄绱撴担鍝勵€岄柛銊ョ埣瀵鏁愭径濠勵吅闂佹寧绻傞幉娑㈠箻缂佹ḿ鍘搁梺鍛婁緱閸犳宕愰幇鐗堢厸鐎光偓鐎n剛鐦堥悗瑙勬礃鐢帟鐏掗柣鐐寸▓閳ь剙鍘栨竟鏇㈡⒑閸濆嫮鈻夐柛瀣у亾闂佺ǹ顑嗛幐鎼侊綖濠靛鏁嗛柛灞剧敖閵娾晜鈷戦柛婵嗗椤箓鏌涢弮鈧崹鍧楃嵁閸愵喖顫呴柕鍫濇噹缁愭稒绻濋悽闈浶㈤悗姘间簽濡叉劙寮撮姀鈾€鎷绘繛杈剧到閹芥粎绮旈悜妯镐簻闁靛闄勫畷宀€鈧娲橀〃鍛达綖濠婂牆鐒垫い鎺嗗亾妞ゆ洩缍侀、鏇㈡晝閳ь剛绮绘繝姘仯闁搞儜鍐獓濡炪們鍎茬换鍫濐潖濞差亝顥堟繛鎴炶壘椤e搫鈹戦埥鍡椾簼妞ゃ劌锕妴渚€寮崼婵嬪敹闂佸搫娲ㄩ崯鍧楀箯濞差亝鐓熼柣妯哄帠閼割亪鏌涢弬璺ㄧ劯鐎殿喗鎮傞獮瀣晜閻e苯骞愰梺璇插嚱缂嶅棙绂嶉崼鏇熷亗闁稿繒鈷堝▓浠嬫煟閹邦垰鐨虹紒鐘差煼閺岀喖顢欓悾宀€鐓夐梺鐟扮-閸嬨倖淇婇悜鑺ユ櫆缂佹稑顑勯幋鐑芥⒒閸屾艾鈧嘲霉閸パ€鏋栭柡鍥ュ灩闂傤垶鏌ㄩ弴鐐测偓鍝ョ不椤栫偞鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷