防医闹不能只给“止痛药”
广医二院一名ICU主任被病人家属围殴致重伤，引起舆论关注。为防止恶性“医闹”，近日印发的相关文件明确，医院保安员数量应当“就高不就低”，按照不低于在岗医务人员总数的3%的标准配备，也就是说，每20张病床就要有1名保安。不过，绝大多数网友认为这是“头痛医头”的做法。
@刘邦村长认为，配多点保安总比配得少和不配好。@T om -og raph y0 0 7也认为可以避免一边倒的暴力。@懒懒的懒岚说：“至少发生事情的时候能有限地保护一下医护人员。”然而，支持声很快就被反对声淹没了。@在这孤独的时代说这是头痛医头脚痛医脚，而且都是只是暂时的“止痛药”。@善良的夏鱼也说：“要真闹起来，会连保安一起打。”@绣花的熊建议以后医院都装修得跟银行似的，医生隔着防弹玻璃看病，那就安全了。
“真是不可思议，‘医闹’是源于保安太少？按此逻辑推理，是不是为防酒驾每20辆车要配备一名交警？”@向君z觉得这是千古奇闻。@s微凉s认为这种方法只是治标不治本。@新员外郎：如此一来增加医院成本，看病会更贵。“认识不到问题根本，一切解决方案都不可能正确。”@罗圈头认为增加保安不仅不能防医闹，反而引起更大对立。
医患矛盾的根源在哪里？@小不点啄木鸟从这些恶性事件会发现，患者往往都因为觉得受到了医生的不公平医疗救护，心情失控之下，做出的极端行为。“把患者的痛楚当做自己的痛楚，我想就算没有保安，也不会有人来闹事。”
@南都广州昨日发起的投票数据显示，超过七成的网友认为应该想办法从根源上解决医患矛盾。@尽情坦言认为“治本之道是改善医患关系，改善医患关系的关键是医院能否转变服务理念，医生能否坚守医德。”@佬友记也说，如果医院能够为民、便民，还担心什么医闹呢？
空对空的争辩毫无意义，@ebear88认为既然明文规定了保安数量，就拭目以待实际效果，问题的关键是赋予保安多大的法律保障的权力，若不允许必要时使用强制手段，那再多保安也是摆设。
◎调查主题：病床配备保安能防止“医闹”吗？
◎发起人：@南都广州
◎调查样本：100人(截至昨晚9时26分)
A 。有用，有保安在能及时阻止医患间的冲突。6票(6%)
B 。扯淡，倒不如让医生隔着防弹玻璃看病？19票(19%)
C 。想办法从根源上解决医患矛盾吧！71票(71%)
D 。我有建议，请见评论。4票(4%)
- 心梗病人先后被放7个支架 “过度医疗”花样翻新2012-02-20 09:14
[新浪网友]
闂備浇宕垫慨鏉懨洪妶鍥ｅ亾濮樼厧鐏︽い銏＄懇楠炲鏁冮埀顒傜矆婢舵劖鐓熸俊顖滃帶閸斿绱掓担瑙勭凡闁宠棄顦甸獮娆撳礃閵娿儰绱熺紓鍌欐祰妞村摜鎹㈤崟顖氱闁绘ɑ鍓氬Σ褰掑箹鐎涙〞鎴︽晬閸℃稒鈷戠紒瀣氨鎼寸兘鏌熼崙銈嗗...
闂傚倷绀侀幖顐﹀磹缂佹ɑ娅犳俊銈傚亾妞ゎ偅绻堥、娆撴倷椤掆偓椤庡繘姊洪幐搴㈢叄闁告洘蓱缁傛帒鈽夐姀锛勫弳濠电偞鍨堕悷褔鎮￠鐐寸厵妤犵偛鐏濋悘顏堟煙瀹勭増鍤囩€殿喗鎸抽幃銏ゅ川婵犲啰妲曢梻浣藉吹婵敻宕濋弴鐘电濠电姴娲㈤埀顒€鍊块崺鈩冨閸楃偞璐￠柍褜鍓ㄧ紞鍡樼濠婂牆绀傚┑鐘插绾剧厧霉閿濆娑у┑陇娅ｇ槐鎺楀矗濡搫绁悗瑙勬磸閸斿矁鐏掗梺鍏肩ゴ閺呮粓骞嗛敐鍛傛棃鎮╅棃娑楃捕闂佽绻戠换鍫ョ嵁婢舵劖鏅搁柣妯哄暱閸擃參姊虹化鏇炲⒉婵炲弶绻勭划鍫⑩偓锝庡枟閸嬶綁鏌涢妷鎴濇噹閳敻姊虹紒妯尖棨闁稿海鏁诲顐㈩吋閸涱垱娈曢梺鍛婂姈閸庡啿鈻撻弻銉︹拺闁告稑锕ョ粈鈧梺闈涙处宀ｈ法鍒掗銏犵＜婵犻潧瀚Ч妤呮⒑閻熸壆浠㈤悗姘煎枤婢规洟鏁撻敓锟�闂傚倷鑳剁划顖炲礉濡ゅ懎绠犻柟鎹愵嚙閸氳銇勯弮鍥撳ù婧垮€栫换娑㈠箣閻忔椿浜滈锝夊箮閼恒儱浠梺鎼炲劤閸忔ê顬婇鈧弻娑欐償椤栨稑顏�