科学证实男人大脑爱短路
男人的大脑爱短路，经常会做出一些令人不可理解的行为，这个理论已经得到英国科学家的证实。支持该理论的证据发表在圣诞期的《英国医学杂志》上。
这项研究是基于性别差异来分析白痴行为。在风险偏好、紧急入院和死亡率方面的性别差异是有据可查的。男性遇到意外事故被送入急诊室的可能性更高，男性遇到运动损伤的可能性更高，男性卷入一场致命交通事故的可能性更高。
但是，很少有人认识到愚蠢的冒险行为中存在性别差异。所以英格兰东北部的研究人员决定验证“男人大脑爱短路”理论(male idiot theory MIT)，科学家观察到的许多不同的风险偏好行为可以解释“男人大脑爱短路”，因为“大脑短路”时会做愚蠢的事情。
他们复查了过去20年(1995-2014)达尔文奖获得者愚蠢行为的数据，需要我们注意的是获奖者的性别。为了符合获奖资格，提名人必须用雷人的、蠢到家的方法来消灭自己从而提高人类的基因库。
值得一提的候选人包括：一名男子偷了超市的购物车，并把车钩在火车尾部，企图搭顺风车回家，结果只搭了两英里的火车就上了天堂；一个恐怖分子寄出了一个炸弹邮件，由于没有贴足邮票，邮件被退回，他竟然不假思索地打开了这封致命的邮件。
还有一些超出想象的白痴行为包括：抛耍手榴弹、为了拍摄高空急速降落不戴降落伞就跳出机外，用打火机照亮燃料槽来确定有无可燃、挥发气体。
这项研究选取413名达尔文奖获奖者的案例，其中332个是达尔文奖委员会验证并确认的获奖人(注：一些广为人知的达尔文奖获得者已被证实是虚构的。)在这332个人中，14个是男性和女性提名人分享了这个奖项，但由于他们是冒进的夫妻无法进行性别比对，因此剩下的318个案例是进行统计分析的有效样本。
在这318个案例中，男性被授予达尔文奖282个，女性36个。男性获奖者所占的比例高达88.7%，性别差异显著相关。
这一发现与“男人大脑爱短路理论”(MIT)完全一致，支持了男人是傻瓜而傻瓜爱做愚蠢的事情这一假设。
作者认为，这项研究有局限性。例如，女性更愿意提名男性成为达尔文奖的提名人或者两性之间对比，男性爱买醉，醉酒后神志不清，会做出一些荒唐事。
尽管如此，令人费解的是，男人愿意冒这种不必要风险的原因也许只是一个成人仪式，来追求男性的社会地位，或仅仅是在换取炫耀的资本。
科学家说，“男人大脑爱短路”的理论值得进行深入研究，“在我们的节日季圣诞节即将来临之际，在没有酒精的圣诞派对环境中，我们打算进行男性和女性的现场研究和实验研究。”
闂備浇宕垫慨鏉懨洪妶鍥ｅ亾濮樼厧鐏︽い銏＄懇楠炲鏁冮埀顒傜矆婢舵劖鐓熸俊顖滃帶閸斿绱掓担瑙勭凡闁宠棄顦甸獮娆撳礃閵娿儰绱熺紓鍌欐祰妞村摜鎹㈤崟顖氱闁绘ɑ鍓氬Σ褰掑箹鐎涙〞鎴︽晬閸℃稒鈷戠紒瀣氨鎼寸兘鏌熼崙銈嗗...看过本文的人还看过
| 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘ｅ亾妤犵偞鐗犻、鏇㈡晝閳ь剛绮婚悩缁樼厵闁绘鐗婄欢鑼棯閹勫仴闁哄本娲熷畷鐓庘攽閸ヨ埖锛侀梻浣告啞閻熴儳鎹㈠鈧濠氬Ω閳哄倸浜為梺绋挎湰缁嬫垿顢旈敓锟�闂傚倸鍊峰ù鍥х暦閸偅鍙忓瀣凹閻掑﹪鏌曟繛鐐珔缂佺媭鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏�闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶褏鏆﹂柛顭戝亝閸欏繒鈧箍鍎遍ˇ顖滅矆閸愨斂浜滄い鎾跺枎閻忥絿绱掓潏銊﹀鞍濞ｅ洤锕幃娆擃敂閸曘劌浜鹃柡宥庣仜濞戙垹绠ｉ柨鏇楀亾缂佺媭鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏� | 闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶褏鏆﹂柣銏⑶圭壕濠氭煟閹邦喗鏆╅柣顓熺懇閺岀喓鈧數枪娴犙囨⒒閸曨偄顏柡宀嬬節瀹曟﹢濡搁妷銏犱壕闁煎鍊楁稉宥夋煛閸愩劎澧涢柣鎾跺枛閺岋繝宕掑☉姗嗗殝闂佺懓寮堕幃鍌炲蓟瀹ュ洨纾兼俊顖涙た濡啴姊洪崫鍕伇闁哥姵鐗犻悰顕€宕卞鍏夹╅梻浣告惈濡繃绂嶇捄渚綎濠电姵鑹惧浠嬫煕閹般劍娅呮い蹇ユ嫹 |
|
闂傚倷绀侀幖顐﹀磹缂佹ɑ娅犳俊銈傚亾妞ゎ偅绻堥、娆撴倷椤掆偓椤庡繘姊洪幐搴㈢叄闁告洘蓱缁傛帒鈽夐姀锛勫弳濠电偞鍨堕悷褔鎮￠鐐寸厵妤犵偛鐏濋悘顏堟煙瀹勭増鍤囩€殿喗鎸抽幃銏ゅ川婵犲啰妲曢梻浣藉吹婵敻宕濋弴鐘电濠电姴娲㈤埀顒€鍊块崺鈩冨閸楃偞璐￠柍褜鍓ㄧ紞鍡樼濠婂牆绀傚┑鐘插绾剧厧霉閿濆娑у┑陇娅ｇ槐鎺楀矗濡搫绁悗瑙勬磸閸斿矁鐏掗梺鍏肩ゴ閺呮粓骞嗛敐鍛傛棃鎮╅棃娑楃捕闂佽绻戠换鍫ョ嵁婢舵劖鏅搁柣妯哄暱閸擃參姊虹化鏇炲⒉婵炲弶绻勭划鍫⑩偓锝庡枟閸嬶綁鏌涢妷鎴濇噹閳敻姊虹紒妯尖棨闁稿海鏁诲顐㈩吋閸涱垱娈曢梺鍛婂姈閸庡啿鈻撻弻銉︹拺闁告稑锕ョ粈鈧梺闈涙处宀ｈ法鍒掗銏犵＜婵犻潧瀚Ч妤呮⒑閻熸壆浠㈤悗姘煎枤婢规洟鏁撻敓锟�闂傚倷鑳剁划顖炲礉濡ゅ懎绠犻柟鎹愵嚙閸氳銇勯弮鍥撳ù婧垮€栫换娑㈠箣閻忔椿浜滈锝夊箮閼恒儱浠梺鎼炲劤閸忔ê顬婇鈧弻娑欐償椤栨稑顏�