健康微言NO2：学生堕胎免费制

　　缺少性教育、自购堕胎药、小诊所做流产……调查发现，学生做人流越来越常见，尤其是寒暑假过后，往往会出现一个“小高峰”。而不少学生出于“害羞”、“怕家长知道”、“手头不宽裕”等原因，不去正规医院就医，给身心带来严重影响。眼瞅着还有俩月又是寒假了，市人大代表、北京市当代律师事务所律师卫爱民建议，“公立医院实行学生堕胎免费制，或象征性收取小额治疗费。家长、学校、社会、政府多方出力，关心这些孩子。”他同时呼吁，应禁止各种媒体与大众平台刊发人工流产广告，尤其是那种类似“无痛人流、不影响学习”等带有宣传意味的广告。

　　对此新浪健康提出调查【北京人大代表：公立医院应对学生堕胎实行免费。你怎么看？】结果看出近六成网友反对此项建议，一起来看一看网友怎么说的吧！

　　赞成派：

　　@端倪视线：应该是这样。

　　@世事感悟：关心这些孩子

　　@蓝天3295557941：关心孩子们是对的。外国都有的是免费医疗了。

 

　　中立派：

　　@小杨妞de麻麻：鼓励？

　　@忽然想起了谁：这是什么节奏？

　　@灰常汗：我感觉有什么地方不对一样

 

　　反对派：

　　@帕大叔_：宾馆应该给大学生免费送套

　　@老海象724：生命很珍贵呀。。。

　　@太阳能光伏小混混：脑袋进水了，让全民为这种不负责任的行为买单

　　@__黄建平__：鼓励学生性行为？

　　@我本善良9321：吃饱了撑的！这不是公开倡导学生婚前性行为吗？

　　@1993风居住的街道：犯了错应该自己承担，提出这个想法的人脑袋有病

　　@金毛鼠lady：脑子有病。应当制止。而不应该以免费

　　@杏林五叶_31471：人大在鼓励伤风败俗？

　　@溪山隐士：这不是关爱是孽爱！人大代表脱离了人民群众就不能反映民声，也就失去了人大代表的意义！

　　@太阳花leaf：脑子一半水，一半面，不小心和了，鉴定完毕

　　@玄草CO：堕胎免费 超生收费，人命一会值钱，一会不值钱

　　@谭兴被抢注了：不去建议出台禁止人工流产的法律，反倒建议堕胎免费制，这人大代表代表了谁？？

　　@Shelfent--Su：免费的意思难道你是提倡学生搞三搞四？学生？小学？中学？大学？成何体统

　　@初语-真：似很人性，实有放纵之嫌！重事前的教育管理才是正道！

　　@肇事辜儿：应该对他们实行性教育！

　　@Mylot_Open：不好好发展性教育，反而鼓励人流？放开电视台避孕套广告都比这强！