收入与性表现真实数据惊人

　　承蒙各位网友的关注和支持，我在去年年末进行的一项关于“中国女性在什么情况下会因为性问题而痛苦？”的研究已收集到429名女性样本：介于20-57岁(年龄众数为28岁，平均年龄31.4±6.45)、IP地址来自广东(16.8%)、上海(14.2%)、北京(10.5%)、江苏省(8.2%)和其他省市(山东、浙江、四川、河南、湖南、天津、重庆)、固定职业者占90%、受教育水平为大学学历占86%；年收入5万元以下女性占8.2%、6-10万元女性占29.1%、12-15万元占34%、16-20万元占17.5%、20万元以上11.2%。论文正在撰写中，即将完稿。现在大家分享一些此次研究中关于女性性功能表现与收入关系的新发现：

　　图1 女性性功能表现均值在不同收入群体的分布(纵坐标为女性性功能表现得分均值)

　　从图中可见：年收入在5万元以下的女性的性功能表现得分高于6-10万元的。在所有收入水平组中，年收入6-10万元群体的性功能表现得分最低，但在此之后，随着收入的增加，性功能表现迅速上升，在年收入16-20万元的群体中性功能表现达到最高。年收入大于20万元与年收入12-15万元群体的性功能表现得分几乎在同一水平。

　　图2： 不同收入水平的性满意分布(纵坐标为女性性满意得分均值)             

　　从上图可见：在整体趋势上，性满意水平随着收入水平的增加而上升。年收入小于5万和6-10万的群体的性满意水平相对处于低位，在此之后就迅速上升，这一趋势与图1相似。但与图1不同的是：在年收入12-15万元的群体中的性满意达到最高峰。年收入16-20万元群体较12-15万元的群体的性满意更低，在年收入大于20万元的群体中，性满意水平略高于年收入16-20万元的群体，但仍未达到年收入12-15万元群体的性满意均值。

　　上述两个图中，性功能表现和性满意总体趋势都是随着收入的增加而上升，国内研究者陈锡宽，高尔生等人(2001年)的研究也得出一致的结果。但此次研究结果发现，这一趋势并非简单的单一上升，而是出现些转折：年收入为6-10万元群体的性功能表现反而低于年收入5万元的群体。考虑到心理压力对性功能表现的可能的负面影响，我推测可能的原因是：相对于其他收入水平的群体，年收入6-12万元的女性群体可能处于收入增长的瓶颈阶段，为提高收入的精神压力更大，处于较高的知觉压力中。以下的分析支持了我这一猜测：  

　　图3：不同收入水平的知觉压力分布(纵坐标CPSS表示知觉到的心理压力)        

　　从图3可见：年收入6-12万元的女性群体的知觉压力得分确实是所有收入群组中最高的(均值为33.7分(见图)，而≥25分则预示着知觉到严重压力)。随着收入的增加，知觉压力也迅速下降，到16-20万元的群组降到最低。此趋势恰好对应着图1、图2中的女性性功能表现和性满意度在不同收入群组的分布趋势。即：在知觉压力均值低的收入水平群组，性功能表现、性满意度均值较高；知觉压力均值较高的，性功能表现、性满意度均值也较低；

　　虽然这三张图显示了女性知觉压力与性功能表现、性满意度的关系现象，但并不意味着两者就一定是因果关系，更能不确定是谁在决定谁：可能是收入水平的增加降低了知觉压力、从而在性行为更放松、表现更好、对自己的性生活感到更满意，也可能正是因为女性在性方面的良好表现、充分的满足、满意，身心健康状态更好，减少了知觉到的心理压力，从而有更好的工作状态去赚取更多的收入。也可能未必是知觉压力低性功能表现才好，而是与应对压力的自信有关-----因为自信而带来较高的收入、或收入高也强化了自信，即使性功能表现未必达到某种客观指标，但她们对自己的性功能表现更自信、给予满意评价更高。

　　最后，我想强调的是：虽然在较低收入群体的女性的存在着较低性功能表现、性满意的现象，有些女性可能为此而苦恼，但有些女性未必因此而苦恼，因为她们眼里，在她们所处的这个收入水平的人生阶段中，还有比性功能表现、性满意更为重要的生活目标和追求，还有同样值得尊重、理解的其他个人选择！

　　参考文献：

　　周旭(2014,待发表). 女性性满意的人格影响因素研究。

　　注：此文部分内容为参考文献的一部分，参考文献版权归属于本人和西南大学心理学部。可转载，但务请注明出处。