在近日举行的注射剂工业大会上，有业内人士表示目前的输液市场存在严重的产品同质化现象。事实上，这一问题早已成为我国医药领域的“通病”，并一直未得到有效解决，需要高度重视。

　　究其原因，从制度层面讲，同质化竞争的产生同国家药品审批制度的不够严格有很大的关系。在2007年10月之前，由于《药品注册管理办法》审批标准过低，简单改剂型品种和仿制品种申报数量的比例很高，这样导致真正高水平药品不多，低水平重复现象比较严重。

　　而造成产品同质化竞争的另一个重要原因是研发创新的不足。虽然近年来国家对药物研发创新的力度正在加大，特别是国家重大新药创制专项中，中央政府实际投入已达到200多亿元，再加上地方政府和相关企业的投入，配套资金已达600多亿元，但许多获批新药由于在药物经济学、临床效果方面并没有比旧药有明显改善，使得新药并没有被赋予创新研发的意义。

　　与此同时，国内药企对于药物研发创新普遍存在意识不强、动力不足等问题。我国医药行业一直处于多、小、散、乱的现状，多数药企仍然挣扎在“生存线”上，只看中短期业绩，而不注重长远发展，再加上药物研发创新资金投入大、周期长，其收益回报率与风险不成正比，使得绝大部分药企没有能力也不敢轻易尝试此领域。

　　因此，不难看出，当前医药行业出现严重的同质化竞争是由多方因素所引起的。而在这些原因背后，我们更应该关注的是同质化竞争带来的危害。

　　同质化竞争带来的最大影响是市场秩序混乱，在产品严重同质化的背景下，价格成为市场制胜的“唯一法宝”。为抢占更多的市场份额，药企往往会采取降价等竞争手段，进而导致诸多企业陷入无休止的价格战。这种不遵从市场优胜劣汰规律的恶性竞争将严重阻碍市场良性发展，打破市场平衡，甚至会带来药品质量安全隐患。

　　回到我国输液行业，同质化竞争既然已经存在且愈演愈烈，如果任由其演化下去，将会给该行业带来致命的打击。因此，对于国内输液领域来说，除了需要国家层面的宏观调控，更需要药企的自我“觉醒”——走差异化路线，不管是在产品开发还是在营销策略上，都需要寻找出一条符合企业现状又独具特色的道路，特别是一些实力雄厚的药企，更应该提前布局，抢占先机。(本报评论员：杨阳)